Connect with us

Agronegócio

Parlamentares cobram negociação imediata com a China para evitar impacto ao produtor

Publicado

em

A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) manifestou preocupação com a decisão da China de impor cotas às importações de carne bovina brasileira (veja aqui) e afirmou que o tema exige reação rápida do governo para evitar instabilidade no mercado no início de 2026. A medida, já monitorada pelo setor, agora acende um sinal de alerta para o ritmo de abates, formação de preços e renda do produtor.

Segundo a FPA, a prioridade será a abertura imediata de um canal de diálogo com as autoridades chinesas, por meio do Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), do Itamaraty e da área de comércio exterior do governo federal. O objetivo é buscar soluções que preservem previsibilidade ao setor e evitem rupturas em um dos principais destinos da carne bovina brasileira.

A avaliação da bancada é de que decisões unilaterais por parte do principal parceiro comercial do Brasil podem gerar desorganização de mercado, especialmente em um momento de início de ano, quando frigoríficos, pecuaristas e exportadores ajustam fluxo de produção e contratos.

Além da articulação diplomática, a FPA informou que vai solicitar um levantamento técnico detalhado sobre o comportamento recente das exportações de carne bovina para a China. O diagnóstico deverá embasar a estratégia brasileira nas negociações e ajudar a mitigar riscos de retração nas compras ou formação de estoques excessivos no mercado interno.

Para o setor produtivo, o movimento da China reforça a importância de previsibilidade comercial e de atuação coordenada entre governo e cadeia produtiva. A China é hoje o principal destino da carne bovina brasileira, e qualquer alteração no fluxo de compras tem impacto direto sobre preços pagos ao produtor, ritmo de abate e planejamento da pecuária nacional.

A FPA defende que o Brasil atue de forma técnica e diplomática para preservar o acesso ao mercado chinês, evitando que a medida resulte em pressão adicional sobre a arroba do boi e em perda de renda no campo. O tema deve ganhar prioridade nas agendas do governo e do Congresso nos próximos dias.

Fonte: Pensar Agro

Continue Lendo

Agronegócio

Entidade diz que o campo preserva, mas há excesso de regras travando os produtores

Publicado

em

Por

A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja-MT) decidiu reagir às críticas sobre o impacto ambiental do agronegócio e levou ao debate público um conjunto de dados para sustentar que a produção agrícola no Brasil ocorre com preservação relevante dentro das propriedades rurais.

A iniciativa ocorre em um momento de maior pressão sobre o setor, especialmente em mercados internacionais, e busca reposicionar a narrativa com base em números do próprio campo.

Entre os dados apresentados, levantamento da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) indica que 65,6% do território brasileiro permanece coberto por vegetação nativa, enquanto a agricultura ocupa cerca de 10,8% da área total. A entidade usa o dado para reforçar que a produção ocorre em uma parcela limitada do território.

No recorte estadual, a Aprosoja-MT destaca um levantamento próprio que identificou mais de 105 mil nascentes em 56 municípios de Mato Grosso, com 95% delas preservadas dentro das propriedades rurais . O dado é usado como exemplo prático de conservação dentro da atividade produtiva.

A entidade também aponta que o avanço tecnológico tem permitido aumento de produção sem expansão proporcional de área. O Brasil deve colher mais de 150 milhões de toneladas de soja na safra 2025/26, mantendo a liderança global, com Mato Grosso respondendo por cerca de 40 milhões de toneladas.

Segundo a Aprosoja-MT, práticas como plantio direto, rotação de culturas e uso de insumos biológicos têm contribuído para esse ganho de produtividade, reduzindo a pressão por abertura de novas áreas.

Isan Rezende, presidente do IA

A associação também cita investimentos em prevenção de incêndios dentro das propriedades e manejo de solo como parte da rotina produtiva, argumentando que a preservação é uma necessidade econômica, e não apenas uma exigência legal.

Na avaliação de Isan Rezende, presidente do Instituto do Agronegócio (IA) a preservação ambiental no campo deixou de ser uma pauta teórica e passou a ser parte direta da gestão da propriedade rural. Segundo ele, o produtor brasileiro já incorporou práticas que garantem produtividade com conservação, muitas vezes acima do que é exigido.

“Quem está na lida sabe que sem água, sem solo bem cuidado e sem equilíbrio ambiental não existe produção. O produtor preserva porque precisa produzir amanhã. Isso não é discurso, é sobrevivência da atividade”, afirma.

Rezende aponta, no entanto, que o ambiente institucional ainda cria distorções que dificultam o reconhecimento desse esforço. Para ele, há excesso de exigências, insegurança jurídica e regras que mudam com frequência, o que acaba penalizando quem já produz dentro da lei.

“O produtor cumpre, investe, preserva, mas continua sendo tratado como problema. Falta coerência. Quem está regular não pode continuar pagando a conta de um sistema que não diferencia quem faz certo de quem está fora da regra”, diz.

Na avaliação do dirigente, o debate sobre sustentabilidade no Brasil precisa avançar com base em dados e realidade de campo, e não em generalizações. Ele defende que o país já possui uma das legislações ambientais mais rígidas do mundo, mas enfrenta falhas na aplicação e na comunicação dessas informações.

“O Brasil tem uma das produções mais eficientes e sustentáveis do planeta. O que falta é organização e clareza nas regras, além de uma comunicação mais firme para mostrar o que já é feito dentro da porteira”, conclui.

Fonte: Pensar Agro

Continue Lendo
queiroz

Publicidade

Câmara de Vereadores de Porto Esperidião elege Mesa Diretora