MUNDO
Israel cancela visita aos EUA após aprovação de proposta na ONU
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , cancelou nesta segunda-feira (25) uma visita de sua delegação à Casa Branca . A decisão acontece após a abstensão dos Estados Unidos à proposta de cessar-fogo na Faixa de Gaza durante o Conselho de Segurança da ONU (Organização das Nações Unidas) . Com o posicionamento estadunidense, a resolução foi aprovada . O país norte-americano, vale lembrar, é um dos cinco únicos com poder de veto no Conselho.
A previsão era que Netanyahu enviasse para Washington, nesta segunda-feira, o conselheiro de segurança nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, e Ron Dermer, membro do gabinete de guerra, para discutir os próximos passos do conflito com o Hamas, que está prestes a completar seis meses.
Em resposta ao posicionamento de Israel, o porta-voz da Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, disse estar desapontado. “Estamos muito desapontados por eles não virem a Washington para nos permitir ter uma conversa exaustiva com eles sobre alternativas viáveis para entrar no terreno em Rafah”, avaliou.
O texto aprovado nesta segunda foi redigido pelos 10 membros eleitos do órgão – Argélia, Equador, Guiana, Japão, Malta, Moçambique, Coreia do Sul, Serra Leoa, Eslovênia e Suíça. Autoridades israelenses, porém, criticaram a decisão, afirmando que podem não cumprir a determinação do Conselho de Segurança.
Desde o início da guerra, iniciada com o ataque do Hamas, em 7 de outubro de 2023, mais de 33 mil pessoas morreram. Israel conta cerca de 1.200 vítimas fatais, quase todas no dia da invasão. Por outro, lado mais de 32 mil palestinos morreram com as ações do governo israelense. Os óbitos, em sua maioria, são de mulheres e crianças.
Quer ficar por dentro das principais notícias do dia? Clique aqui e faça parte do nosso canal no WhatsApp
Fonte: Internacional
Um tribunal alemão decidiu nesta segunda-feira (13) que os serviços de segurança interna do país podem continuar tratando o partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) como uma legenda potencialmente extremista, o que significa que eles podem seguir mantendo o partido sob vigilância.
O Escritório Federal para a Proteção da Constituição, encarregado de proteger a ordem democrática da Alemanha contra ameaças extremistas, tem classificado o AfD como potencialmente extremista desde 2021.
Os juízes do tribunal administrativo superior em Muenster confirmaram a conclusão de um tribunal inferior em 2022 de que a designação é proporcional e não viola a Constituição ou o direito civil europeu ou nacional.
“O tribunal considera que há provas suficientes de que a AfD persegue objetivos que vão contra a dignidade humana de certos grupos e contra a democracia”, escreveram os juízes.
“Há motivos para suspeitar que pelo menos parte do partido deseja conceder status de segundo escalão aos cidadãos alemães com histórico de imigração.”
O partido, que lidera as pesquisas de opinião em vários estados do Leste que realizam eleições locais neste ano, tem enfrentado recentemente um escrutínio mais severo em relação a comentários racistas feitos por seus membros, além de alegações de que abriga espiões e agentes russos e chineses.
Poucos especialistas esperavam que a contestação da AfD à decisão do tribunal de primeira instância fosse bem-sucedida. O partido não apresentou nenhuma prova nova e, em vez disso, ocupou horas do tempo do tribunal com longas petições exigindo que autoridades do governo fossem convocados como testemunhas.
Isso levou alguns especialistas a sugerir que a contestação judicial era tanto parte de uma estratégia de comunicação e de um plano para destruir as instituições do Estado quanto uma estratégia legal.
“Essa decisão mostra que nossa democracia pode se defender”, disse a ministra do Interior, Nancy Faeser, em um comunicado. “Ela tem ferramentas que a protegem de ameaças internas.”
Resposta
Em uma declaração, a AfD disse, sem dar detalhes, que o tribunal havia ecoado algumas de suas críticas e acrescentou que iria recorrer. A decisão desta segunda-feira resolve os fatos do caso: um recurso só poderia envolver o questionamento da forma como os tribunais inferiores aplicaram a lei.
A designação de potencialmente extremista significa que os serviços de segurança podem grampear o partido e recrutar informantes dentro dele.
Fonte: EBC Internacional
Bares de 179 cidades recebem festival internacional sobre ciência
RS repassará parte de doações por Pix a cerca de 45 mil famílias
Rio Grande do Sul tem queda brusca de temperatura nesta segunda-feira
CPI ouve ex-arbitro suspeito de interferir em resultados de jogos
